Projekte permanente Co-Produktion

Schau Dir unser Treffen dazu auf YouTube an

Foto: Plenun der Permacultura in Sizilien 2020, eine Idee von di Sara Cuscunà

Ecco il totale raccolto ad oggi tra i produttori del consorzio e voi consum'attori

Consorzio LeGallineFelici50.000,00 €
Consum'attori 41.700 €
TOTALE91.700 €

Vuoi partecipare anche tu? non sai come? Inviaci una mail a progetti@legallinefelici.bio

Martedì 18 Maggioalle 18.30 abbiamo presentato il progetto delle Co-Co-Produzioni Permanenti e i progettifinanziati quest'anno. Animato da Mico, l'incontro si è svolto in francese ed italiano con traduzioni consecutive in francese di Cathie. Se l'avete mancata, la potete riguardare qua sotto: 

– da 5:34 à 13:50 : presentazione generale del progetto con slide bilingue 

presentazione dei 5 progetti di quest'anno : Francesco Morabito (15:40), Rita Musso (21:43), Il Giardino della bio-diversità (28:50), Antonio Coco (37:41), Centamore (49:25), Roberto di Stefano (agronomo delle Galline Felici – 56:10) – 

presentazione dei membri della commissione di valutazione (1:02:12)

– … fine felice! ( 1:56:04) 

 

Di seguito la graduatoria finale accompaganta da una breve sintesi delle motivazioni che hanno portato la commissione ad attribuire i punteggi per ogni progetto

I punteggi attribuiti sono la media delle valutazioni dei componenti della commissione di valutazione, secondo lo schema presente nel bando.


Bio Bio di Antonio Coco                             pt. 89,4/100

Giardino delle BioDiversità                             pt. 85/100

Contrada Coste di Franceso Morabito     pt. 76,1/100

Terre del Moro di SebastianoCentamore pt. 65,8/100

Az. Agr. Musso di Rita Musso                           pt. 46,1/100



Bio Bio di Antonio Coco

Antonio non ha bisogno, per chi lo conosce e conosce la sua storia, di dimostrare ulteriormente il suo impegno nel sociale sia con il consorzio che fuori da questo. Il suo progetto in sintesi prevede delle azioni che riducano i costi aziendali ed al contempo ne aumentino i ricavi, oltre a sperimentare metodi e tecniche che migliorino la “vita” delle api, oggi fortemente a rischio. Come la maggior parte, per non dire tutte le produzioni agricole, la produzione è sempre incerta, e la commissione non ha competenze sufficienti per valutare l’impatto economico del progetto, tuttavia la presentazione di Antonio è molto ben presentata e esausitva, per cui si ritiene il progetto valido dal punto di vista economico. Inoltre i minori costi per gli spostamenti e la meccanizzazione di alcune operazioni in opificio lasciano pensare ad un incremento dell’efficienza dell’azienda, con una conseguente maggiore redditività. La scelta di un'apcoltura “stanziale” ha come valore aggiunto la promozione di prodotti con un forte valore “etico ed ambientale”: i “millefiori” di aree specifiche funzionano a livello commerciale, ma molto più interessante il valore educativo.

Il progetto ha un costo elevato, ma investire oggi nelle api è investire nell’essenza della Natura. Quello dell’apicoltore è un lavoro indispensabile e misuratore di salute dell’ambiente. 

La creazione di “oasi” e la semina di prati da foraggio ne aumenta il valore. 

______________________________________________________________________________________________________

Il Giardino delle Bio-Diversità

I curricula dei proponenti sono molto densi e, ed il lavoro che hanno fatto e continuano a fare per il territorio e fuori dalla Sicilia è degno di nota. Il progetto è ben descritto e la scelta dei termini utilizzati (Donare…, incoraggiare…, rinforzare…,etc) esprimono molto bene le intenzioni del proponente. Il progetto è complesso e composto da tre sottoprogetti, analizzati singolarmente di seguito:

Serra: C’è la necessità di essere iscritti ad un albo specifico ed essere autorizzati, questa si considera condizione necessaria per beneficiare dei fondi del bando. La riduzione del trasporto di piante principalmente dalla Spagna e il maggiore controllo sulla qualità delle piante prodotte è un punto a favore su diversi livelli. In più la possibilità di modificarne la destinazione d’usodella serra, qualora il mercato si modificasse, è un altro elemento a favore del proponente. Produrre piante in loco ne garantirebbe un acclimatazione maggiore e un minimo rischio di importare patogeni. Si valuta un buon impatto economico ed occupazionale come conseguenza dell’intervento. Restano tuttavia pareri discordanti sul valore ambientale di una serra tra i membri della commissione. il progetto rappresenta una buona possibilità di coinvolgere soggetti esterni e di costituire un’economia interna al pollaio e in Sicilia in generale.

Bananeto-Avocadeto: L’azienda ha ereditato competenze nella coltivazione di questi frutti, e l’areale di coltivazione in cui è ubicata l’azienda è adatto alla coltivazione di queste piante. I frutti tra l’altro sono oggi fortemente richiesti, sia localmente che fuori dalla Sicilia. In questo caso la valenza sociale si limita alla capacità di includere nuovi giovani in azienda. Da un punto di vista ambientale, la non-monocoltura di questo impianto è più interessante che un impianto arboreo monocolturale. Questo sotto-progetto è quello in cui la cui valenza economica è più evidente e facile da misurare.

Boschetto: Che dire, se nessuno se ne occupa ce ne occupiamo noi…se fosse sempre così sarebbe meraviglioso. Una terra di nessuno che ritorna ad essere un bosco. Bravi!

______________________________________________________________________________________________________

Terre del Moro di Sebastiano Centamore

Sebastiano eredita l’azienda e tutto l’impegno e l’attenzione verso il territorio che Nunziatella ha dimostrato e condiviso negli anni. Il fatto che abbia l’intenzione di dedicarsi completamente all’agricoltura gli fa onore ed è stato molto apprezzato. Il progetto è semplice e di facile comprensione, inoltre le competenze della famiglia relativamente a questa coltura ne garantiscono il risultato. Molto apprezzata anche la volontà dell’azienda di richiedere solo le somme relative ai costi espliciti e di considerare i costi di manodopera a proprio carico. La valenza ambientale del progetto e quella sociale del progetto sono gli aspetti più carenti, fatto salvo la tutela del territorio recuperando un fondo che altrimenti chissà cosa potrebbe diventare o come potrebbe essere gestito. Sussiste il rischio di espropriazione di una parte del fondo, cha comunque è di circa il 10% e chissà se e quando avverrà…

______________________________________________________________________________________________________

Azienda Musso di Musso Rita

Il progetto è un po' troppo sintetico e non fa evincere particolari qualità. Tra l’altro non è specificata quanta superficie intercetterà le acque metereologiche e quanta acqua finirà in cisterna. Tuttavia la condizione dell’azienda rende “necessaria” la realizzazione di un serbatoio di accumulo, per una opportuna irrigazione delle piante di limoni. Rimane comunque poco argomentata la capacità di produrre economia e gli elementi da cui dedurre un rapporto costi/benefici. Molto difficile da quantificare l’intervento da un punto di vista ambientale e da un punto di vista sociale per la natura stessa delle opere oggetto di finanziamento. Forse per le prossime edizioni delle coproduzioni permanenti si dovranno dotare i produttori di strumenti che favoriscano la valutazione dei progetti da parte della commissione, e definire quali sono le condizioni minime richieste per la presentazione degli stessi.

______________________________________________________________________________________________________

Morabito

Il progetto è il classico esempio di un’azienda che vuole ampliarsi recuperando terreni incolti mettendo a dimora colture che oggi hanno un buon interesse commerciale. Inoltre il recupero di beni aziendali, mobili ed immobili, da la misura di quanto le potenzialità aziendali siano in gran parte inespresse, per mancanza di liquidità immediata. In più Francesco è un ragazzo che vive di agricoltura e lavora in campagna assiduamente, con precisione e grande dedizione. La scelta delle colture e le operazioni previste hanno un indubbio valore da un punto di vista di impatto sulle economie dell’azienda. Da un punto di vista ambientale la bonifica di aree abbandonate e la scelta di impiantare un boschetto per “restituire” aree naturali in un contesto fortemente antropizzato hanno un discreto valore, e sempre in quel territorio, dove l’agricoltura gestita con chimica spinta è ancora molto presente, aggiunge valore al progetto. Le scelte aziendali in più prevederanno nel tempo l’ausilio di manodopera aggiuntiva, creando lavoro. Molta biodiversità nell’azienda. Progetto molto concreto.


Hallo an alle,
vor einigen Tagen traf sich die Bewertungskommission des Projekts „Unterstützung der Entwicklung der Mitgliedshöfe“. Insgesamt acht Personen: Antonio Grimaldi, Emanuela Guccione und ich (Michele Russo) als Vertreter der Erzeuger des Konsortiums. Francesca Finali von der Gruppe "Quatergas" in Bergamo, Lisette Freccero vom Verein "Court Jus" in Embrun und Francois Venet vom Verein "Tutti Frutti" in Chaussan, als Vertreter unserer Gruppen & KonsumAkteure, Roberto Di Stefano als "technischer" Berater und Cat Peltier, um eventuelle (französisch-italienische) Sprachbarrieren zu überwinden. Fünf Projekte werden vorgestellt. Zwei Sprachen (drei, wenn man Sizilianisch berücksichtigt), unterschiedliche Generationen, unterschiedliche Fähigkeiten, unterschiedliche Geschichten dahinter, die einerseits die Diskussion mit konstruktiven Ideen bereicherten und uns andererseits fast eineinhalb Stunden Lachen, Diskussion und Nähe bescherten, die uns guttaten. Das hat mir in dieser Zeit sehr gutgetan. Danke an Euch! Wie jedes Mal, wenn wir uns gemeinsam auf ein Abenteuer eingelassen haben, bei dem sich individuelle und kollektive Bedürfnisse vermischen, übertrifft die Entwicklung des Projekts die Erwartungen bei weitem. Während das Konsortium sich verpflichtet hatte, 50.000 Euro MAXIMAL (aber wirklich max!) an die eingereichten Projekte zu vergeben, haben wir innerhalb weniger Wochen positive Nachrichten erhalten, die uns hoffen lassen, dass wir die Projekte nicht "klassifizieren" müssen und alle unterstützen können. Folgendes ist passiert
- Im Rahmen der letzten Co-Produktionen (auch bekannt als "Operation Barbajanni", in der Vincenzo Vacante der Protagonist war), erlaubte es ein übrig gebliebenes Budget, auch den Hof von Salvatore Pirrone zu unterstützen. Da er nicht den gesamten Betrag benötigte, beschloss Salvo, ihn anderen Betrieben im Rahmen dieses Projektes zur Verfügung zu stellen (ca. 9.000 Euro). - In der Zwischenzeit schätzt Vincenzo Vacante, Operation Barbajanni, dass ein Teil der Summe, die für die Finanzierung der neuen Orangenhaine auf seinem Hof in den ersten Jahren vorgesehen sind, anderen Erzeugern zur Verfügung gestellt werden könnten, indem man sich auf die bestehenden Pflanzen verlässt und hofft, dass nichts Unvermeidliches passiert (Daumen drücken und auf Holz klopfen, aber katastrophale Wetterphänomene passieren immer öfter). Und selbst diese Summe, genauer gesagt 13.000 €, könnten daher verwendet werden, um den Kandidaten für die "Unterstützung der Entwicklung der Betriebe" zu helfen. Derzeit ist dies nur ein Vorschlag und die endgültige Entscheidung muss zusammen mit den Unterzeichnern der Co-Co-Produktion getroffen werden. Es handelt sich immer um „Nullzinsdarlehen“, deren Beträge nach ihrer Rückgabe zur Unterstützung anderer Projekte verwendet werden. Das war schon immer der Sinn der Sache. - Gleichzeitig erhalten wir im Laufe dieses Jahres mehr oder weniger große Summen von Verbrauchergruppen, die auf die Rabatte (z. B. beim Transport) verzichten. Dieser Verzicht hat es uns ermöglicht, zu Beginn des Jahres das Projekt „Sizilien im Wandel“ zu starten, über welches wir Euch in der nächsten Brieftaube berichten werden. Im Rahmen von unabhängigen Spenden, habt Ihr es uns ermöglicht weitere 3.500€ zu sammeln. - Hinzu kommt, dass wir vor wenigen Tagen von Corto (eine Einkaufsgemeinschaft in Paris mit vielen Mitgliedern) den Vorschlag erhalten haben, die Beträge, die wir im Laufe der Zeit aus vorangegangenen Co-Produktionen und Co-Co-Produktionen bereits an Corto zurückgezahlt haben, wieder zu investieren, um die permanente Co-Produktion zu unterstützen. Weitere 12.000 € wurden so dem Budget hinzugefügt. Diese Entscheidungen konkretisieren nicht nur die Möglichkeit, "niemanden zurückzulassen" und alle fünf Landwirte zu unterstützen, die an dem Förderprojekt teilgenommen haben, sondern sie konkretisieren auch unsere Idee von Entwicklung: - Schaffung solider und dauerhafter Beziehungen zwischen Erzeugern und Verbrauchern, in denen Vertrauen und Ehre (von einem Sizilianer gesagt, mag das zweideutig klingen) mehr Wert haben als jeder Vertrag. - Einrichtung eines gemeinsamen Fonds, dank dem Beitrag vieler Menschen, um Entwicklungsprojekte zu unterstützen, ohne Zahlung von Zinsen und Finanzspekulation. - Immer mehr und mehr Menschen werden, um Förderer einer Veränderung zu werden. - Unsere Verantwortung annehmen
Alles in allem, wenn man bedenkt, dass die für dieses Jahr eingereichten Projekte sich auf 100.000 € summieren, und wenn alle Ausgaben der Projekte vom Komitee als förderfähig angesehen werden, würden zur Finanzierung aller diesjährigen Projekte mehr oder weniger 12.500 € fehlen. Für mich und für viele andere ist das ungefähr der Gewinn eines ganzen Jahres, für UNS ALLE jedoch ein sehr kleiner Aufwand, für einen sehr schönen Zweck. Bis Ende des Monats wird die "Rangliste" der zu fördernden Projekte veröffentlicht. Anschließend beginnen wir mit der Finanzierung der Maßnahmen in den Betrieben der Mitglieder (oder unterwegs in Sizilien im Fall von Antonio 😊). Wir möchten Euch die Ergebnisse unserer Arbeit in einer öffentlichen Online-Veranstaltung vorstellen, die am Dienstag, den 18. Mai ab 18.30 Uhr live auf unserem Youtube-Kanal übertragen wird und bei der auch die am Projekt beteiligten Erzeuger dabei sein werden. Nehmt Euch nichts anderes vor! Ein herzliches Dankeschön und bis Dienstag (18.05.)  

Mico